Председатель FCC Аджит Пай, бывший адвокат Verizon, дает своим предыдущим боссам ранний рождественский подарок, поглаживая правила 2015 года.Как и ожидалось, Федеральная комиссия по связи (FCC) проголосовала от 3 до 2 по партийным линиям, чтобы отменить чистый нейтралитет. Это произошло, несмотря на широко распространенную общественную оппозицию, мошенничество с комментариями, отменив сторонников и последнюю просьбу сенатора-республиканца Сьюзан Коллинз отложить голосование. Председатель FCC Аджит Пай, бывший адвокат Verizon, высмеял и назвал страшные прогнозы сторонников нейтрального нейтралитета «истерическими». Его претензии, что отмена не повлияет на потребителей или доступ к контенту, а вместо этого увеличит инвестиции и поможет экономике, сомнительна и противоречат прошлым доказательствам. Отмена правил 2015 года, принятых во время администрации Обамы, теперь позволяет телекоммуникационным компаниям и интернет-провайдерам создавать быстрые и медленные полосы для определения приоритетов или дискриминации по типам контента или издателям. Это также, вероятно, усилит доминирование крупных компаний, которые могут позволить себе оплатить их контент, чтобы ускорить его, и нанести вред меньшим издателям и стартапам, у которых нет ресурсов для этого. Хотя точного результата еще предстоит выяснить, хотя есть много индикаторов (прошлое плохое поведение, дисфункциональные международные рынки), теперь мы можем ожидать, что интернет будет выглядеть намного больше, как кабельное телевидение, с пакетами контента и «премиальными» пакетами. Интернет-провайдеры активно лоббировали и тратили значительные средства на взносы кампании за отмену. Эта попытка согласована с философским и политическим изменением администрации Trump от защиты потребителей до продвижения интересов крупных юридических лиц. Помимо свободы извлекать больше денег от издателей и потребителей - FCC утверждает, что восстанавливает «свободу в Интернете» - интернет-провайдеры стремятся создать многоуровневые и упакованные цены, потому что они не смогли заработать деньги в интернет-рекламе, а их кабельные компании колеблются. Поскольку абонементы кабельного телевидения снизились в пользу доступа контента OTT, интернет-провайдеры и телекоммуникационные компании не собирались стоять и позволять передавать подписку на кабельное телевидение и доходы от рекламы в Netflix, Google и Amazon. Битва теперь переходит в суды, где истцы (потенциально государственные генеральные прокуроры, группы потребителей и некоторые частные компании) будут утверждать, что политико-идеологический сдвиг в составе FCC не оправдывает изменение правила самостоятельно. Нарушения и мошенничество в процессе комментариев также могут попасть в судебный процесс. Если судебному разбирательству не удастся остановить отмену, тогда урна для голосования является следующим полем битвы. [Эта статья изначально появилась на MarTech Today.]
Share To:

celcumplit

Post A Comment:

0 comments so far,add yours